Citations
Robert Schuhman
Père fondateur de l'UE
« La paix mondiale ne saurait être sauvegardée sans des efforts créateurs à la mesure des dangers qui la menacent. La contribution qu'une Europe organisée et vivante peut apporter à la civilisation est indispensable au maintien des relations pacifiques. »
Pierre Pflimlin
Ancien Président du Parlement européen
« Les Strasbourgeois, les Alsaciens, nos voisins allemands, devront se battre, se battre et encore se battre pendant des décennies. Contre les bureaucraties bruxelloises qui rêvent de centralisme..Et contre les anti-européens de tous bords. »
Jacques Poos
Ancien Vice-président du Parlement européen
« Ce qu'on n'a jamais fait, c'est calculer le coût d'une centralisation extrême, de mettre tout sur un même lieu - quelqu'un dira, une «ghettoïsation». Aujourd'hui on a quand même, avec Strasbourg, une visibilité différente du Parlement européen, que tout le monde considère différent de Bruxelles. »
Catherine Lalumière
Ancienne Vice-présidente du Parlement Européen
« Ceux qui sont contre une extension des compétences de l'Union sont les mêmes que ceux qui sont contre une augmentation des moyens du Conseil de l'Europe et contre le fait que Strasbourg soit la capitale parlementaire, citoyenne, démocratique de l'Europe. »
Catherine Trautmann
Députée au Parlement européen
« La légitimité de Strasbourg à partager le statut de capitale institutionnelle européenne puise ses fondements dans des considérations bien plus fortes que la symbolique de la réconciliation franco-allemande. La rencontre entre Strasbourg et l'Europe n'est ni le fruit du hasard, ni celui de la seule géographie. C'est celui d'une décision politique qui fut d'installer ici la représentation parlementaire de l'Europe, dans une Ville qui n'est pas capitale d'Etat, puisque l'Europe a été fondée pour dépasser les conflits entre les Etats-nations. »
« Pour qu'elle réussisse, la construction de l'Europe doit aussi être multipolaire et décentralisée. La bataille du siège n'a donc pas seulement pour but de garder en France la seule institution communautaire aujourd'hui présente sur son sol, mais elle a aussi permis de défendre une répartition équitable des organismes européens utiles à l'appropriation de l'Europe par l'ensemble des peuples. »
Jean Spautz
Président de la délégation du Luxembourg au Parlement européen
« Le destin de Strasbourg est européen depuis ces temps où la France et l'Allemagne se la disputaient, elle et sa région alsacienne, et les administraient en alternance. »
« Strasbourg et l'Alsace sont les symboles de la réconciliation et de l'amitié des voisins rhénans. Strasbourg est l'âme de l'Europe, appartenant à un ensemble plus large que les Etats individuels. Le Parlement Européen, l'enceinte des représentants élus de 500 millions d'Européens, le forum de la démocratie continentale, ne saurait quitter ce foyer. »
« Il serait dommage, alors que l'Union se prépare à l'accession des pays des Balkans qui ont été déchirés par des guerres fratricides (comme l'étaient auparavant la France et l'Allemagne), que le Parlement quitte l'Alsace, une terre de réconciliation durable, une terre de tolérance culturelle, religieuse et linguistique, pour Bruxelles et la Belgique. »
« Cela fait depuis très longtemps que je defends le polycentrisme, et donc Strasbourg en tant que siège du Parlement Européen qui est l'institution législative de l'Union européenne, tout comme Luxembourg est le siège des institutions judiciaires de l'Union. »
Dr. Günther Petry
Maire de Kehl, Porte-parole allemand de l'Eurodistrict
« Par sa place dans l'histoire de l'Europe, il nous paraîtrait invraisemblable que l'on retire le statut de capitale européenne à Strasbourg, or, sans les institutions elle ne serait plus capitale européenne. »
« Pour que l'idée centrale de l'Union Européenne soit respectée, c'est-à-dire la démocratie, il faut que les différents pouvoirs, législatif, exécutif et judiciaire soient répartis dans plusieurs des pays qui forment cette union. »
« Une Europe dont le pouvoir serait centralisé uniquement à Bruxelles n'est pas notre conception de l'Europe. Il ne s'agit pas là d'avoir l'une ou l'autre capitale, mais bien l'une et l'autre. »
« En tant qu'Européen convaincu, je suis d'avis que les principes mêmes qui définissent l'Union Européenne doivent primer sur les questions de confort ou de facilité des députés européens. C'est pourquoi, avoir toutes les institutions européennes regroupées à Bruxelles n'aurait pas de sens. Un pouvoir centralisé ne serait en aucun cas le reflet des principes que l'Union revendique, des pouvoirs polycentriques semblent donc plus appropriés. »
« L'Union Européenne est bien une union de différents pays, il est de toute évidence bien plus démocratique de laisser le siège des différentes institutions tel qu'aujourd'hui, de sorte que les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire soient bien répartis, avec la Cour Européenne de Justice et de Première Instance à Luxembourg, la Commission Européenne à Bruxelles, mais également le Parlement Européen à Strasbourg. Ces différents arguments me semblent à eux-seuls justifier que Strasbourg reste capitale européenne. »
Armand Jung
Député de Strasbourg, Membre de l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe
« Je me permets d'apporter mon soutien à votre action positive et dynamique en faveur du siège de Strasbourg. »
André Bord
Ancien Ministre, Président de la Fondation Entente Franco-Allemande
« Je soutiens tout à fait l'argument de la séparation des pouvoirs et de l'Europe polycentrique, qui est un argument fort et juste, ainsi que le but de parler directement à l'opinion publique pour l'en convaincre. »
« Le soutien de l'opinion publique, indépendamment des gouvernements qui se succéderont au pouvoir, est vital. Si l'opinion publique soutient la cause d'une Europe décentralisée et donc le Parlement Européen à Strasbourg, les gouvernements suivront.»
Anna Záborská
Présidente Commission des Droits de la Femme et de l'Egalité des Genres
« J'ai souvent défendu le siège de Strasbourg et le polycentrisme lors de discussions avec mes collègues à Strasbourg et Bruxelles, et dans mes interventions publiques et envers les médias. »
« Notre expérience historique en Slovaquie nous a rendus très sensibles aux abus potentiels de toute concentration de pouvoir trop grande et c'est l'une des raisons, parmi beaucoup d'autres, pour laquelle nous préférons le statu-quo de ces trois villes européennes avec trois fonctions différentes, chacune étant le siège d'un des pouvoirs politiques [de l'Union], ce qui diminue les risques de collusion politique. »
« Finalement, notre travail [aux députés européens] à Strasbourg éveille plus l'attention des médias car ceux qui sont ici se concentrent sur le Parlement, alors qu'à Bruxelles les journalistes ont toujours un autre rendez-vous plus important. Cela aussi fait que notre présence à Strasbourg a un effet positif pour la communication avec les citoyens, et aide donc, en plus de la meilleure réputation de Strasbourg, à réduire le déficit démocratique. »
Dominique Steimer
Président de l'association Taxi 13
« La cohabitation du Conseil de l'Europe, de la Cour Européenne des Droits de l'Homme et du Parlement Européen représentent un puissant symbole démocratique indissociable. Il faut que Strasbourg exerce son rôle de siège du Parlement Européen et que l'ensemble des commissions et sessions s'y déroulent enfin. »
Norma Serpin
Directrice de France Regie
Lettre Ouverte à D. Cohn-Bendit Député Européen de la part d’une citoyenne européenne
« Las Daniel, mon frère d’âme et inspirateur de détresse, je m’adresse à toi en toute liberté et même familiarité, car avec d’autres je t’ai entendu hier proposer et défendre – tel un maquignon de foire – l’idée que l’on puisse brader les valeurs fondamentales qui ont inspiré l’Europe au nom de la performance économique ….
Las Daniel, mon frère d’âme et inspirateur de révolte, je m’adresse à toi en toute liberté et même familiarité, car pour les autres, et notamment les générations futures, tu ne peux évacuer le champ politique au profit du « tout économique" ou du « tout confort »pour les députés européens à qui on voudrait éviter le « Wanderzirkus ».
N’oublie jamais Daniel que les députés européens sont au service du citoyen européen (...) Comment peut-on remettre en cause sous prétexte de considérations de confort ou de calcul économique tout le socle de valeurs sur lequel repose l’édifice « Europe » ?
Oui Daniel, mon frère d’âme et inspirateur d’espoir, je veux croire en une Europe démocratique qui en promeuve les règles de bonne gouvernance, et son principe premier : le principe de la séparation des pouvoirs (l’exécutif à Bruxelles, le législatif à Strasbourg, le judiciaire à Luxembourg) car comme le relève l’Association Pour la Démocratie Européenne « toute concentration de pouvoir augmente les risques d’abus de pouvoir » et « le confort des députés ne peut et ne doit pas déterminer la structure intime de l’Europe » (...)
« Il me semble que, plutôt que de raisonner avec les paradigmes de systèmes politiques qui ont fait leur temps (centralisation des pouvoirs), il est urgent d'immaginer des synergies plus fécondes et transverses - en fait d'oser enfin le décloisonnement - .
Concrètement que le Parlement européen se rapproche enfin du Conseil de l'Europe - « la belle endormie » - dont la vocation affichée est de veiller aux valeurs éthiques et qui devrait servir en quelque sorte de « think tank » pour l'Europe des Hommes, bref cette Europe politique qui n'existe que dans les concepts.
Oui Daniel, mon frère d’âme et générateur de Conscience, je pense que tu l’auras compris, je suis résolument pour le maintien du Parlement Européen à Strasbourg. »
Motion de la Fédération du Parti socialiste du Bas-Rhin pour les 50 ans du Traité de Rome
« Le protocole additionnel n° 12 annexé au Traité d'Amsterdam consacre Strasbourg comme lieu du siège du Parlement Européen, la Constitution pour l'Europe, déjà ratifiée par 18 Etats membres, confirme ce point ; nous attendons que ce principe figure explicitement dans le nouveau traité constitutionnel européen. »
« Strasbourg est le symbole de la réconciliation européenne et de la paix ; elle incarne les droits de l'Homme et de la démocratie, valeurs universelles aussi pertinentes pour le XXIème qu'elles ne l'étaient pour l'Europe de l'après-guerre ! La concentration du pouvoir décisionnel à Bruxelles serait non seulement contraire à ce message d'espoir mais également à la volonté de construire une Europe décentralisée et polycentrique ; elle contredirait la volonté affichée de réduire le déficit démocratique de l'Union en la rapprochant de ses citoyens. »
A suivre...